Home / Colaboradores / Juicios Orales, Traje a la Medida, Califican
PUEBLA, Pue., 30 septiembre 2015.- Rashid Abella Yunes, director general del ITESM campus Puebla, Roberto Flores Toledano, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla y Ernesto Ramírez, asesor del senado de la república, inauguraron la nueva sala de Juicios Orales del departamento de derecho de la Escuela de Negocios, Ciencias Sociales y Humanidades del Tecnológico de Monterrey campus Puebla. //Francisco Guasco/Agencia Enfoque//

Juicios Orales, Traje a la Medida, Califican

PUEBLA, Pue., 30 septiembre 2015.- Rashid Abella Yunes, director general del ITESM campus Puebla, Roberto Flores Toledano, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla y Ernesto Ramírez, asesor del senado de la república, inauguraron la nueva sala de Juicios Orales del departamento de derecho de la Escuela de Negocios, Ciencias Sociales y Humanidades del Tecnológico de Monterrey campus Puebla. //Francisco Guasco/Agencia Enfoque//

Por: Leticia ARANA

Los juicios orales en Jalisco  han sido un desacierto,  pues pone al descubierto la incapacidad   para impartir y administrar una verdadera justicia,  ya que en lugar de garantizar el derecho y protección  de las víctimas básicamente han demostrado ser un traje a la medida para los delincuentes o criminales, sostiene José Luis Tello Ramírez, Secretario del Consejo de Colegios de Abogados  en la entidad, quien acusa además  la falta de capacitación de los jueces de oralidad y los policías, como primeros respondientes:

“Qué provoca, que como no hay coordinación entre los policías   y los ministerios públicos para la aplicación del nuevo sistema acusatorio, pues provoca que el juez de oralidad, es incapaz de aplicar ese nuevo sistema, por falta que no se dan los elementos de la flagrancia, pues quedan en libertad los sujetos que cometieron el delito  porque todos  sabemos que nadan  por encima de la ley, pero  como hay mucha corrupción   y hay incapacidad, entonces este sistema se  hizo  un traje a la medida a favor de  lo que es  el delincuente y en contra de la sociedad”.

Explica que  este esquema ya está colapsado  debido a la impunidad con la que  jueces de oralidad fueron elegidos a modo, aplican indebidamente la justicia, además de la  falta de recursos o nula   transparencia sobre uso de estos.

Enfatiza como  un desacierto  el hecho de que durante un juicio oral se tenga  que  mantener cerca-cara a cara-  tanto  víctima como al victimario, lo que representa un riesgo  para la primera,  considerando  que el fallo favorezca al segundo aspecto que incluso, ha observado la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

Check Also

Re-Evolución, Agencia Metropolitana de Seguridad

Por Francisco JIMÉNEZ REYNOSO

Reciben en STJ a Personas con Problemática Familiar

Unas veinte personas que se habían manifestado a las afueras del Consejo de la Judicatura …

Congreso Autofinanciable o la Ruta Diputado-Empresa

Todas las legislaturas que terminan, se etiquetan a sí mismas como las más honestas. Y …

“Los Trabajos de la Tía Meme”

Por Carlos ENRIGUE ZULOAGA   Escribo de prisa la presente colaboración, porque recibí noticias de …

Jalisco Aumentó a 80 mil su Meta de Nuevos Empleos

Por: Leticia ARANA  Luego de subrayar que Jalisco sigue como el segundo generador de empleos …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *